У недавній статті Bloomberg оглядач Девід Фіклін стверджує, що екологічно чисті енергетичні продукти Китаю мають невід'ємну цінову перевагу і не навмисно занижені.Він підкреслює, що світ потребує цих продуктів для вирішення проблем трансформації енергії.
У статті під назвою «Байден помиляється: нашої сонячної енергії недостатньо» підкреслюється, що під час зустрічі Групи двадцяти (G20) у вересні минулого року члени запропонували потроїти глобальну встановлену потужність відновлюваної енергії до 2030 року. Досягнення цієї амбітної мети є значним виклики.Наразі «нам ще належить побудувати достатню кількість сонячних і вітрових електростанцій, а також достатньо виробничих потужностей для компонентів чистої енергії».
У статті критикуються Сполучені Штати за заяву про надлишок виробничих ліній для екологічно чистих технологій у всьому світі та за використання приводу «цінової війни» з китайськими чистими енергетичними продуктами, щоб виправдати введення імпортних тарифів на них.Однак у статті стверджується, що США знадобляться всі ці виробничі лінії, щоб досягти мети декарбонізації виробництва електроенергії до 2035 року.
«Щоб досягти цієї мети, ми повинні збільшити потужність вітрової та сонячної енергії майже в 13 разів і 3,5 рази відповідно до рівня 2023 року.Крім того, нам потрібно прискорити розвиток атомної енергетики більш ніж у п’ять разів і подвоїти швидкість будівництва чистих енергогенераторів і гідроелектростанцій», – йдеться в статті.
Фіклін вважає, що перевищення потужності над попитом створить сприятливий цикл зниження цін, інновацій та інтеграції галузі.І навпаки, нестача потужностей призведе до інфляції та дефіциту.Він робить висновок, що зниження вартості зеленої енергії є єдиною найефективнішою дією, яку може зробити світ, щоб уникнути катастрофічного потепління клімату протягом нашого життя.
Час публікації: 07 червня 2024 р
