У нещодавній статті Bloomberg колумніст Девід Фіклін стверджує, що продукти чистої енергії Китаю мають притаманні цінові переваги та не є навмисно заниженими. Він наголошує, що світ потребує цих продуктів для вирішення проблем енергетичної трансформації.
У статті під назвою «Байден помиляється: нашої сонячної енергії недостатньо» підкреслюється, що під час зустрічі «Великої двадцятки» (G20) у вересні минулого року її члени запропонували потроїти світову встановлену потужність відновлюваної енергії до 2030 року. Досягнення цієї амбітної мети пов’язане зі значними труднощами. Наразі «нам ще належить побудувати достатню кількість сонячних і вітрових електростанцій, а також достатню кількість виробничих потужностей для компонентів чистої енергії».
У статті критикується Сполучені Штати за заяви про надлишок виробничих ліній зелених технологій у всьому світі та за використання приводу «цінової війни» з китайськими продуктами чистої енергії для виправдання запровадження імпортних тарифів на них. Однак у статті стверджується, що США знадобляться всі ці виробничі лінії для досягнення своєї мети декарбонізації виробництва електроенергії до 2035 року.
«Для досягнення цієї мети ми повинні збільшити потужності вітрової та сонячної енергетики майже в 13 разів та в 3,5 рази порівняно з рівнями 2023 року відповідно. Крім того, нам потрібно прискорити розвиток ядерної енергетики більш ніж у п’ять разів та подвоїти швидкість будівництва акумуляторних та гідроелектростанцій», – йдеться у статті.
Фіклін вважає, що надлишок потужностей над попитом створить вигідний цикл зниження цін, інновацій та інтеграції галузі. І навпаки, дефіцит потужностей призведе до інфляції та дефіциту. Він робить висновок, що зниження вартості зеленої енергії є найефективнішим заходом, який світ може вжити, щоб уникнути катастрофічного потепління клімату протягом нашого життя.
Час публікації: 07 червня 2024 р.
